隼先生怎麼說#EP156|AI科技股財報高峰,投行檢視變現能力但不算嚴格 |
1:15 科技股財報公布前IV大,勢必大漲大跌跳空變動 5:14 下週蘋果、亞馬遜、美超微,傾向財報利空反應 6:10 公布先後順序導致位階調整,也是財報反應的重要因子 AI科技股財報與公司回應比較: 9:27 再次強調QE開啟後,Double beat只是正常的(先放水了) 11:30 估值大幅攀高,成長展望的修訂最重要 14:21 AI變現的提問,Meta沒有明確數據證明、提到獲利尚早 19:11 大型語言模型+公有雲,是回應AI變現包裝最好的故事 22:38 google、微軟公有雲年成長重回30% 24:01 AI對廣告推薦有幫助? 詐騙廣告一堆,誰付錢誰老大而已 26:05 Microsoft 365營收成長並沒有拉開,AI PC/copilot展望疑慮? 30:41 Meta期待中國復甦,但已經是這季最抗跌的 33:00 google 4年一次運動賽事+美國大選廣告旺季 34:45 GDP不如預期,消費端曝險愈高是Q2展望擔憂 關於特斯拉的財報觀點: 38:25 股價腰斬因此財報爛不算甚麼,靠展望也能扭轉 40:00 Model 2推出:對市佔率提升、逼中小車廠破產有幫助 43:11 FSD降價,先彌補支撐短線營收與毛利率 關於INTEL的財報觀點: 45:00 NVIDIA AI獨大,連AMD都偏慘,INTEL簡直… 48:55 PC產業僅只正常復甦,AI PC沒有結構性改變 關於台股電子股法說觀點 49:35 聯電、聯發科雙雙下修展望 51:10 外資砍估值,殖利率愈跌愈高 高息ETF更不可能減持換股 53:00 仍然看衰高股息ETF將有潛在賣壓,6月起貼息更是明確 相關圖表資料與完整文章: https://www.big-econ.com/index.php?sec=article&ID=3760
財報壹哥-通膨壓力再起,債券再次醞釀買點?
Apr 24th 2024
財報壹哥
買債券成了2023Q4的顯學之一,主要因為美國10年期公債殖利率在10月份一度達到5%上下水平,是金融海嘯時期以來的最高點。當國際股市來到相對高點,面對風險性資產的不確定性,5%殖利率的債券就看起來特別可口,尤其當時美國的CPI年增率已經從2023下半年起穩定在3%~3.7%上下幅度,在通膨看似已經受到控制,聯準會不太會再升息的情況下,認為這個殖利率真的很難再看到,可說是多數人的共識。
而這邊就要先界定出,買債券到底是以價差為主,還是利息?當然以長期角度來說肯定是利息,概念最直觀且明確,就是持有至到期,發債機構沒違約的話,就能穩穩賺利息錢。
而因為剛好去年10月公債殖利率飆太高,已經顯著大於CPI年增率了,這種情況通常不會太常見,因此若未來有出現,確實可做為是個價差操作的機會,但若因為賺到債券價差就認為這是個很棒的投資,那就還是得持續關注後續的利率變化。
以當前情況來看,其實2024年初,市場就有對於降息預期過度樂觀的情況(FED Watch顯示市場預期有一度達到6次,但這就代表幾乎很多次會議都要降息,基本上除非經濟狀況很不好,不然不會有這種動作,所以筆者當時就有提出市場過度樂觀的看法),而這情況通常來說是利空,但影響程度就要看當下市場而定。回顧當時,其實這種過度樂觀的情況並未明顯造成修正賣壓,因此不會是重要的關注重點。
直到近期,聯準會6月份的降息機率在短時間內從高於8成,降到5成上下後再降到2成以下,這就對於市場造成了比較大的影響,對於今年不降息的擔憂也增加,當然這也就使得長天期債券殖利率再度拉抬,債券價格也因此下滑。
這時應該就會很多人在考慮,10年期美債殖利率最近又來到了4.6%,距離5好像也不遠了,是否可以再度買入? 以上述情況來看,考量價差空間的話,確實是可以準備機會了,但一樣也是要以短期思維較佳。其實從去年開始就有人提出說,近10年來的美國通膨數字,跟1966年開始是很類似的,在當時通膨一度經過4年上揚後(像2015年緩步走高),出現明顯回落(像2020年),之後再從1973年快速上拉(像2021年疫情後的通膨增溫),也出現了1975年到1976年的快速修正(像2023年以來的通膨降溫);重點是1978的再次飆升,會不會這次也複製,就是一個要注意的點。
雖然大環境不會相同,但美國財政赤字偏高,加上基礎建設需求強勁,若通膨再度重新點火,那對於債券投資就不會有利於價差獲利,因此明確自身的投資目標後的決定是否切入債券,並定期留意當前利率趨勢變化,才是最重要的事。
出身於財務會計背景,善於發掘財報中隱蔽的投資機會,利用基本面點出波段飆股,搭配技術面的靈活操作,以面面俱到的投資方式,避開波段大跌風險,確實掌握上漲潛力族群。
何時該勇敢,何時該恐懼?
Oct 9th 2020
營收觀察要訣
May 3rd 2019
做投資,輕鬆點
留言
訪客