隼先生怎麼說#EP199|經濟衰退甚囂塵上(GDPNow暴跌),主因是關稅提前拉貨,造成短期過度擔憂 |
1:09 關稅人川普,加墨關稅「又」變了 3:59 台積電1000億投資,早說跟INTEL不扯上關係(就是好棋) 8:15 美元指數暴跌多殺多,經濟衰退情緒甚囂塵上 10:00 輿論的起源: 2/28 GDPNow(經濟預測)暴跌跳水翻負! 11:45 GDPNow的介紹,主要用途是改善更新頻率(1季21次) 14:36 2/28是大更新,納入一堆數據(包含NIPA國民經濟) 16:30 回歸GDP本質,從組成推測主因,應該是入超 19:32 美國貿易帳赤字前2個月暴增,統計模型預測放大效果 21:32 答案早已公布,因應潛在關稅,美國廠商提前拉貨 24:47 關稅提前拉貨,美國貿易帳Q2必然會緩和 26:02 C+I+G才是重點且有延續性,認為25Q1 GDP過度擔憂 27:34 關稅若持續實施,經濟衰退當然有可能,遞延反應在Q3 29:56 經濟衰退短期過度擔憂,中期至Q3並非不可能 31:50 股市本波集中跌大型股,衝刺指數的殺盤 35:10 反彈看急彈,非金電股、跌深AI股是短波段機會 相關文章與圖表連結: https://www.big-econ.com/index.php?sec=article&ID=3920 -- Hosting provided by SoundOn
財報壹哥-通膨壓力再起,債券再次醞釀買點?
Apr 24th 2024
財報壹哥
買債券成了2023Q4的顯學之一,主要因為美國10年期公債殖利率在10月份一度達到5%上下水平,是金融海嘯時期以來的最高點。當國際股市來到相對高點,面對風險性資產的不確定性,5%殖利率的債券就看起來特別可口,尤其當時美國的CPI年增率已經從2023下半年起穩定在3%~3.7%上下幅度,在通膨看似已經受到控制,聯準會不太會再升息的情況下,認為這個殖利率真的很難再看到,可說是多數人的共識。
而這邊就要先界定出,買債券到底是以價差為主,還是利息?當然以長期角度來說肯定是利息,概念最直觀且明確,就是持有至到期,發債機構沒違約的話,就能穩穩賺利息錢。
而因為剛好去年10月公債殖利率飆太高,已經顯著大於CPI年增率了,這種情況通常不會太常見,因此若未來有出現,確實可做為是個價差操作的機會,但若因為賺到債券價差就認為這是個很棒的投資,那就還是得持續關注後續的利率變化。
以當前情況來看,其實2024年初,市場就有對於降息預期過度樂觀的情況(FED Watch顯示市場預期有一度達到6次,但這就代表幾乎很多次會議都要降息,基本上除非經濟狀況很不好,不然不會有這種動作,所以筆者當時就有提出市場過度樂觀的看法),而這情況通常來說是利空,但影響程度就要看當下市場而定。回顧當時,其實這種過度樂觀的情況並未明顯造成修正賣壓,因此不會是重要的關注重點。
直到近期,聯準會6月份的降息機率在短時間內從高於8成,降到5成上下後再降到2成以下,這就對於市場造成了比較大的影響,對於今年不降息的擔憂也增加,當然這也就使得長天期債券殖利率再度拉抬,債券價格也因此下滑。
這時應該就會很多人在考慮,10年期美債殖利率最近又來到了4.6%,距離5好像也不遠了,是否可以再度買入? 以上述情況來看,考量價差空間的話,確實是可以準備機會了,但一樣也是要以短期思維較佳。其實從去年開始就有人提出說,近10年來的美國通膨數字,跟1966年開始是很類似的,在當時通膨一度經過4年上揚後(像2015年緩步走高),出現明顯回落(像2020年),之後再從1973年快速上拉(像2021年疫情後的通膨增溫),也出現了1975年到1976年的快速修正(像2023年以來的通膨降溫);重點是1978的再次飆升,會不會這次也複製,就是一個要注意的點。
雖然大環境不會相同,但美國財政赤字偏高,加上基礎建設需求強勁,若通膨再度重新點火,那對於債券投資就不會有利於價差獲利,因此明確自身的投資目標後的決定是否切入債券,並定期留意當前利率趨勢變化,才是最重要的事。
出身於財務會計背景,善於發掘財報中隱蔽的投資機會,利用基本面點出波段飆股,搭配技術面的靈活操作,以面面俱到的投資方式,避開波段大跌風險,確實掌握上漲潛力族群。
何時該勇敢,何時該恐懼?
Oct 9th 2020
營收觀察要訣
May 3rd 2019
做投資,輕鬆點
留言
訪客