隼先生怎麼說#EP174|Win now把握年底前AI機會,NVIDIA財報利空主因是反彈位階高 |
1:20 兩週前剛講完美超微,公司信任果然遭質疑 4:30 綿延的獲利才是長久的投資方向 6:25 NVIDIA2025Q2財報數據與預期 7:55 反彈位階大不同,輝達漲最多是原罪 11:16 Buyside預期其實也接近達標,新聞拿極端例子來說 14:12 營收、EPS大家都會看,毛利率少關注反而很重要 16:10 輝達財報本次核心利空是毛利率 17:15 本季與展望毛利率低,與Blackwell遞延的庫存費用有關 19:05 重新流片的費用過億,一次性影響相對有限 21:30 把握現在AI需求還在,能賺趕快賺! Win now. 23:15 營收年增率下滑非常合理,AI晶片爆發已經第5個季度了 27:25 AI需求仍未轉變: CSP+主權AI+other大買家的AI資本支出 30:10 硬體供應鏈出貨可期,遭NVIDIA帶動修正反而是好機會 34:55 NVLink、液冷散熱,仍是規格升級、議價能力高的零件 39:45 AI股投資機會,位階最為重要,資金補漲可期 43:24 輪動資金從何而來,FOMC前 債、金融股漲多修正 詳細圖表與文章內容: https://www.big-econ.com/index.php?sec=article&ID=3826 -- Hosting provided by SoundOn
隼先生怎麼說-1日VIX指數,上市以來初探與觀察
May 30th 2023
BigEcon
關於定義與簡單介紹
VIX 在定義上為衡量標普 500 指數 (S&P500) 於未來 30 天的隱含波動度,主要是利用 23~37 天內到期的相關衍生性商品進行數學方法計算。
而本文所提的 CBOE 新上架的 VIX1D index ( 1 日波動度) 在直觀上就是相對應原本的 VIX,不同的是「時限」,僅縮短至 1 個交易日以內,相同的是仍然衡量「S&P500 指數」的「預期波動度」,且計算的數學方法大致雷同。
4/24 CBOE 正式推出至今的表現
以下直接利用日 K 先進行比較 VIX 與 VIX1D
※日 K 的型態大不同:
首先可以直觀觀察到的是日 K 紅、黑 K 的不同,VIX 過半收黑 K、VIX1D 上架至今僅 1 天黑 K,其餘全數紅 K。
這與交易的時限與數學計算方法相關,簡單並概略而言,1日VIX利用當日到期的商品進行計算,在接近到期日(收盤)前的期權價格變化會較為劇烈,因此每日日復一日地呈現此現象,下圖
VIX 因為衡量的是 30 天隱含波動度,因此 23~37 天到期的期權價格波動,與 S&P500 大致一致,一開盤往往是價格最為浮動不穩定、波動最大的時段,畢竟量能不能與開盤相比且盤中、尾盤有日均價的趨勢引導
關於恐慌指數的說法,VIX1D 是否還適用?
筆者在此強調 VIX 本質上定義上與恐慌並無相關,所謂恐慌指數都是其性質因而事後附加的暱稱,主要是人性交易心理、法人必然存在的多方部位、Gamma 性質若大跌則易引發避險追空續跌…等原因,因此形成市場大致是緩漲急跌,所以波動大往往是下跌之時
SVB 事件時 VIX 由 19 跳增至 26.5(%) 左右,當時 VIX1D 尚未上架,但根據根據推算,約從 15.3 跳增至 40(%),在 VIX 指數為年化過後的報價之下,若真實出現大幅波動的事件時,VIX 的變動應會更敏感,且當前市場上就是熱衷於短線或極短線的交易,所以 VIX1D 作為大漲之時對應恐慌心理的衡量,大致上仍然類似
亦有9D、3M等不同時限的VIX,到底該看哪些?
※VIX 與 VIX1D 為主
事實上也有 9D (9 日)、3M (3 個月)等不同時限的 VIX 指數,只不過指標愈多不一定愈好,筆者的建議是選擇流動性愈高、交易愈盛行,且時限定義上有直觀的理由。因此在此還是建議觀察 VIX、VIX1D 兩者並比對即可。
尤其是 2022 年以來,0dte 的交易盛行,以及總經或財報等大事件的事件交易或避險需求,當日的波動作為交易需求增加下,造市方或交易所順勢推出的相關產品與服務,VIX1D 的重要性更甚於 VIX。
隼先生怎麼說-先知先覺而非牆倒眾人推
Oct 17th 2020
隼先生怎麼說-盤中零股交易上路,高價股定生死
Oct 23rd 2020
隼先生怎麼說-別再追空! VIX期限結構看門道!
Oct 30th 2020
留言
訪客