符合民眾的展望與想像，信心、股市相符相成 

道瓊指數火熱的走勢，延續的時長超乎多數人預期，走到跨年還是不回頭，零星的創高行情不時出現，震盪墊高的格局並未改變，信心維持強勁但稱不上熱情激昂，從量能縮減以及狹幅的漲勢並未大漲，價量都表現出此現象。

從各項數據來看，美元指數、公債殖利率緩步壓低，而比特幣持續推升，種種數據可說是一面倒的傾向於有利風險性資產，持續支撐了氣氛與股市，因此要扭轉當前的格局，並沒有明顯的破口，即使從原油走勢上來看，反彈也出現反壓，並未一路倚靠紅海危機就此飆升。

許多人期待或預期打破僵局的還是FED，最熱議的說法是降息的時點落在Q3(下半年)，並且股市近期如此強勁的連續漲勢，FED就更沒有必要有提前降息的舉動，與市場的預期落差，可能會是一種情境，但筆者認為這個行情就是誰也說不準，才走到年末都不回頭，FED本身也猜不透，畢竟這之間多少有發出平衡市場的言論，但也不見得有成效，因此面對行情，漲多終究會修正，可以等待時機，但何時到來誰也說不準，最佳的做法還是把握順勢操作的機會積極操作，就像這幾週以來的建議，等到行情變化由順轉逆的那一刻，再動態調整。

選舉年到來，台美候選人口條的差距

台股本週走出脫離黏滯盤勢的紅K，並且在新台幣續升的條件下，外匯資金買盤的支撐，使得下影線與權值股撐盤，助益於台股維持高檔創高。

隨著選舉年的到來，台灣走在最前頭，已經進入最後倒數階段，因此政見發表會、正副總統的辯論會，都在近期陸續舉辦，對比於美國，雖然大選還早，但初選階段開跑，也有許多辯論會、政治場合使候選人們發表意見，筆者從中就觀察出明顯的差距。

對於議題的反應速度、口才表達能力，都遠勝過台灣，也就是說一場合適的選戰，應該是「每位候選人表達清楚自己的想法，讓民眾了解並自由選擇」，但台灣的候選人，或許是部分民眾偏好或期盼默默做事的性格，導致了在各黨篩選候選人時，口條差距並非首要選項之一。

投資前緣新觀點

舉兩個近期常被問到的問題來舉例，作為操作策略與方向上的總結。

首先，股市看似非理性，操作是否該理性? 筆者認為在報酬預期上不能過度浮誇，並且在滾動修正標的看法時，要抱持冷靜與理性，才不會意氣用事，跟股票談一場沒有好結局的戀愛。

另外，針對於大選逼近，誰當選，對股市最有利的疑問也不少，筆者認為特定人物的當選對於台股是短暫的影響，因為還須與國際趨勢相結合，並且多數公司需要的是明確且穩定的環境，來調整決策，誰當選的長期影響是有限，除了少數營運無法自主，不靠政策無法過活的公司，會出現一翻兩瞪眼的股價變化，那這當然不會是具備長期成長潛力的好標的。