隼先生怎麼說#EP206|科技股財報一刀切,軟硬體股價表現嚴重分歧並非好事 |
1:15 總經、美股財報一連串事件的反應 3:47 AI軟體拉貨/投資強恆強;非AI科技提前面臨關稅拷問 7:37 台股5/2個股也一樣分歧,財報法說不覺得有差這麼多 10:40 推測情緒面、程式單為主軸,非良性多頭輪動結構 15:30 AI軟體延續先前評價模式: EPS、費用率、雲端業務成長 17:30 META本季資本支出小幅低於預期,但調高全年支出 22:02 下半年AI資本支出仍有很大的不確定性,建議逐月觀察 24:50 蘋果、亞馬遜被投行挑毛病在哪? 30:03 台灣OEM股接續公布財報要小心毛利率壓抑 34:10 台股獲利減碼電子股、轉進非電子股配置,延續上週觀點 文章與數據連結: https://www.big-econ.com/index.php?sec=article&ID=3950 -- Hosting provided by SoundOn
隼先生怎麼說-資金行情的趨勢未改變,除非總經數據公布有極端好壞
Jan 18th 2025
隼先生
未有極端狀況前,數據公布導致的利率變化僅屬短線
對於總經數據的影響,僅止於短線波段但趨勢尚未扭轉。月初的PMI、非農,造成經濟過熱的股債雙殺隱憂,但CPI公布,卻又造成反彈,總體而言,事件是短線的多空因子,並未擴大成趨勢的重要因子,畢竟數據都還在震盪容忍範圍之內。
重點在FED態度已經很明顯,「原則上不降息,只要通膨數據夠好有降溫,就會採取降息」,因此還是在降息循環;除非總經數據的公布出現非常異常的現象,例如:
1. 經濟非常差,失業率大幅飆升(可由職位空缺率下滑領先觀察),導致陷入恐慌於短債利率急升
2. 經濟過於熱絡,CPI連3月年增上揚,且都平或優於預期,導致降息循環終止,考量是否升息
否則數據都在震盪範圍以內,股市投資對事件以短期1~2個交易日反映為主即可,不需過度在意,仍應圍繞在產業基本面與技術面參考為主。
2024年末年末提及的三大資金領先指標,仍未有異相
另外,如上圖橘色圓圈標示,2024年5月的債券恐慌,發生在殖利率倒掛(短債利率高),但現在的利率衝高則並非如此而是長債衝高,因此結合12/20專欄文章中,提及的三大資金行情研判領先指標(如下列示),目前都符合當時的預期,並未出現明顯異常現象,建議靜觀美股財報與川普言行,尚不需杞人憂天。
1. ONRRP(年底因避險資金停泊衝高,年後回落,保持下降趨勢)
2. 2年期10年公債利差並未倒轉(反而擴張更大)
3. 10年預期通膨2~2.5%區間並未突破(顯示出當前長債利率上揚是因期限溢價,並非長期通膨↑)
擅長運用各式金融商品報價、總經數據進行配對整合分析,並對華爾街 buyside 、散戶投資心理面,有獨道見解。 著重由上而下,股匯債整體趨勢預測,擬定交易策略。
隼先生怎麼說-先知先覺而非牆倒眾人推
Oct 17th 2020
隼先生怎麼說-盤中零股交易上路,高價股定生死
Oct 23rd 2020
隼先生怎麼說-別再追空! VIX期限結構看門道!
Oct 30th 2020
留言
訪客