隼先生怎麼說#EP174|Win now把握年底前AI機會,NVIDIA財報利空主因是反彈位階高 |
1:20 兩週前剛講完美超微,公司信任果然遭質疑 4:30 綿延的獲利才是長久的投資方向 6:25 NVIDIA2025Q2財報數據與預期 7:55 反彈位階大不同,輝達漲最多是原罪 11:16 Buyside預期其實也接近達標,新聞拿極端例子來說 14:12 營收、EPS大家都會看,毛利率少關注反而很重要 16:10 輝達財報本次核心利空是毛利率 17:15 本季與展望毛利率低,與Blackwell遞延的庫存費用有關 19:05 重新流片的費用過億,一次性影響相對有限 21:30 把握現在AI需求還在,能賺趕快賺! Win now. 23:15 營收年增率下滑非常合理,AI晶片爆發已經第5個季度了 27:25 AI需求仍未轉變: CSP+主權AI+other大買家的AI資本支出 30:10 硬體供應鏈出貨可期,遭NVIDIA帶動修正反而是好機會 34:55 NVLink、液冷散熱,仍是規格升級、議價能力高的零件 39:45 AI股投資機會,位階最為重要,資金補漲可期 43:24 輪動資金從何而來,FOMC前 債、金融股漲多修正 詳細圖表與文章內容: https://www.big-econ.com/index.php?sec=article&ID=3826 -- Hosting provided by SoundOn
隼先生怎麼說-「股價重挫7% V.S投行目標價8升1降」,美光關鍵數據是現金流!
Jun 29th 2024
隼先生
美光財報: 本季營收獲利Double Beat,下季財測數據平預期。次產業展望分歧
1. 營收獲利優於預期,財測大致平於預期,毛利回升至28%(如下表彙整)
2. 而報價上,Dram、Nand ASP雙雙有20% QoQ表現。位元出貨上Nand小增、Dram小減,2024 Q4記憶體報價公司看好將全面續漲,HBM 2025訂單銷售一空缺貨供需吃緊,因此更反映出消費電子Dram本季陷入疲弱,而HBM缺貨報價上漲,但美光產能上限的瓶頸嚴重,難以快速拉高下一季的營業利潤。
3. 關於資本支出,2024年30億美元,2025將因應HBM3的擴產繼續調升至130億美元
股價大跌反應,但產業展望無觸雷,投行法人更新目標價樂觀8升1降
美光的股價在財報後的首個交易日重挫7.12%(如上圖),理所當然地市場會去找下跌理由寫新聞,事後提到或許財測僅平預期沒有那麼好。
但事實上,截至6/28 15:00,本中心審視財報發布後的投行賣方報告更新,目標價調整變動為「8升1降,全數維持既有評等(如下圖),仍維持相當樂觀的報告觀點」,其中最保守的是瑞士銀行(UBS)從155調降為153元,然而這是因為原本的目標價比別家投行高(過度樂觀),實際上153元僅略低於目標價平均值158元,與其他大型投行調整後的目標價相差無幾。
而「賣方報告的目標價」並不是那麼重要,因為要吸引關注通常都偏向樂觀看多,並會高估以擴大潛在漲幅吸引關注,「重點在調升/調降的方向」,即使如此,相對股價也絕大多數是落後指標(例如2022年中才下調、2023年中上調)。
美光的評價關鍵是「自由現金流」,推測下季將終結上漲趨勢轉為下滑
就筆者觀點,美光的股價與營運數據表現上,因深受報價循環影響,長期不時出現單季虧損,因此難以用PE估值,較適合採用預期自由現金流(FCF)進行相關折現,根據財測內容與現金流量所需的相關項目進行預估:
本季(24Q3) FCF: 396m;而先從財測數據計算營運現金流(稅後淨利與折舊)約為2975m,而關鍵在資本支出,美光宣告Q4預算3000m(將達到營收38%,高過2025的營收35%均值),加上非現金帳款的微幅調整,推估24Q4的FCF預計是接近0! (公司的說法也相對保守:positive FCF in 2024Q4)
而後續美光或記憶體在本次財報反應後,後續的相關關注題材新聞有二:
1. 下世代HBM議價與供貨比重,能否扭轉海力士的強勢,或三星通過驗證增加供給造成競爭壓力
2. AI Phone/AI PC的新機潮實際拉貨狀況,大摩發布報告與諸多法人對AI PC新機潮普遍較不明朗(而上週文章正好已提前分析過2024換機潮,AI Phone>AI PC)
擅長運用各式金融商品報價、總經數據進行配對整合分析,並對華爾街 buyside 、散戶投資心理面,有獨道見解。 著重由上而下,股匯債整體趨勢預測,擬定交易策略。
隼先生怎麼說-先知先覺而非牆倒眾人推
Oct 17th 2020
隼先生怎麼說-盤中零股交易上路,高價股定生死
Oct 23rd 2020
隼先生怎麼說-別再追空! VIX期限結構看門道!
Oct 30th 2020
留言
訪客