Responsive image

專題研究新勢力-可轉債是不是投資機會?


Oct 16th 2026

BigEcon

可轉債可以拆成兩個部分:一張到期還本的債券,加上一個以轉換價格為履約價的買權,所以它的 delta 恆大於零,股價上漲、可轉債跟著漲。台灣的可轉債多為零息,每張面額 10 萬元,報價以 100 元為基準。以 2026 年 7 月聯電發行的國內第一次無擔保可轉債為例,票面利率 0%、發行期間 5 年,發行滿 3 年可依面額賣回。


等號左邊的「債券加買權」就是可轉債,右邊則是「持有股票再加一張賣權」。換句話說,買可轉債等於買股票的同時買了一份下檔保險,保費就是可轉債價格高於純債價值的那一段。保險不是免費的,買得越貴,這份保險就越不划算。方向型投資人與公司派的利益一致,都希望股價往上走。這是可轉債和一般增資最大的不同:發完之後,公司還背著一個希望股價上漲的誘因。問題只剩一個:他們真正等待的價位在哪裡?

觀察轉換價、成本線、贖回觸發價

第一條是轉換價格。股價站上這裡,可轉債只是剛進入價內,多數投資人還沒有賺錢。第二條是投資人的成本線。今年熱門可轉債多以競價拍賣發行,得標價遠高於面額,持有人要獲利,股價必須漲到「轉換價 × 得標價 ÷ 100」。第三條是公司的目標線,也就是贖回觸發價。股價只是高於轉換價時,持有人不會急著轉換,因為可轉債本身還有選擇權價值;公司要不還錢,必須讓股價連續 30 個營業日超過轉換價 30%,才能發出贖回通知、迫使持有人轉換。

以聯電二為例,三條線如下,後兩條為筆者試算:



兩個時間點:凍結期結束與賣回日前

定價前後不是買點。國內可轉債以定價日前 1、3、5 個營業日均價擇一、乘以溢價率來決定轉換價,買方希望轉換價低,套利者取得可轉債後又要借券放空,所以從定價到掛牌,現股常有結構性的賣壓。陽明交大的研究也發現,2004 年取消回溯定價後,定價前的股價仍多半偏弱;但定價之後的走勢,公司並無法掌控。第一個時間點是轉換凍結期結束,通常是發行後 3 個月。此時避險部位大致建立完成,借券賣出餘額不再增加,公司也開始有誘因讓股價往轉換價以上走。第二個時間點是賣回日之前。聯電一、聯電二都是發行滿 3 年可依面額賣回,若屆時股價仍在轉換價之下,持有人會選擇賣回,公司就得拿出現金。筆者推論,越接近賣回日,公司派釋放利多、推動轉換的誘因越強。


操作策略



執行時有兩個提醒。第一,誘因只是順風,不是保證,前提仍是基本面真的在變好。第二,股價上漲時,可轉債的 delta 跟著上升,避險者會繼續加空,漲勢通常不會一次到位;要轉換時,他們是拿新股還券,不必從市場買回。

筆者觀點

可轉債真正的價值,不在「保本」,而在它把公司派與方向型投資人的誘因放在檯面上。三條線告訴投資人他們在等哪個價位,兩個時間點告訴你什麼時候賣壓會結束、什麼時候誘因最強。筆者認為較適當的做法是:成本線距離贖回觸發價之間的區間越寬,公司派與持有人同時站在多方的空間就越大,避開定價前後的賣壓期,在凍結期結束、基本面確實轉好的標的上布局,以成本線與贖回觸發價作為兩段目標。






BigEcon
BigEcon

收藏

相關文章

討論區

留言

...

訪客

送出