FED本質偏鴿，換了位置確實必須換個腦袋

美股修正走向平緩的格局，符合上週預期，主因為現階段依舊反映 FED 動向與財報結果，但正向效益漸淡，然而在能源原物料價格持續下探，法人對於後續衰退的看法尚未改變，仍傾向保守的預期。然而市場硬挺，已經在開始臆測 FED put ，對於即使衰退也會有護盤動向的預測下，展開率先樂觀的反應。

FED 鷹派的動作往往是落後於市場，不到逼不得已不做，在過往的歷史中，經濟學家不乏大力抨擊 FED 決策，但也無法改變 FED 本質偏鴿的事實。同為學者出生的聯準會委員，也懂經濟學家的質疑論點，但是作為官員，考量到非理性、短線思維的民眾情緒，既然期待求溫飽、給予援助補貼，往往就會如民所願，做出鴿派決策。

美股呈現強勢抗跌，一旦跌不下去向上挑戰 33000 若能突破，行情就會走出不錯的態勢，但是反過來思考， FED 既然要持續保有為後續突發狀況展開護盤的決心，自然現在也不希望走得太快、漲得太高，因此筆者預計趨勢維持樂觀上揚，但走勢上仍會不時有所壓抑。

為求選票，就必須對行情負責

台股的焦點話題就是裴洛西訪台，與後續中國軍演的回應，筆者認為這是假議題、影響不會很大，但是市場確實因此而劇烈波動，這就是政治影響行情的寫照。

首先本次訪台行程受到歐美等全球矚目，上了全世界的各大新聞頭版，當然台股之中，外資也一直是主導力量之一。但是分析亞太局勢上，筆者認為歐美人總是無法透析亞洲人的心態，並完整的考慮各國的歷史包袱，亞洲國家要不是經歷殖民，就是曾經為戰敗國，一直都有自立自強，不完全信賴他國的歷史陰影。

無論是股市禿鷹或美國智庫的許多空方言論，台股可不是被嚇大的，政府本次接受了裴洛西訪台，台美當事人目的都是選票，而習近平也為了鞏固大位，必然做出些回應，維持現狀，維繫政權會是共識。因此以台灣而言，既然抗中保台奪得選票，也必須相對應扛起台股在軍事恫嚇下的護盤責任，畢竟得到好處，就必須同步解決衍生的相關問題，就這點來看，筆者認同本次政府的作為與對應。

投資前緣新觀點

護盤與行情火熱是兩回事，政府在利空衝擊時維繫行情，是消除不必要的恐慌，但是政府並不會向上攻擊，終究還是必須回歸到一般投資大眾，是否能激起對整體經濟的信心、對台股的熱情。各種擔心不斷，自然影響者觀望情緒居多，目前筆者對後續仍有信心，季線大反壓不變，從專業角度來觀察，問題能一一迎刃而解，就看信心與氣氛能否在政府引導下接棒回籠。